目前面板顯示技術(shù)，仍是以液晶顯示為最大宗，主要憑借著技術(shù)成熟，成本低廉的優(yōu)勢活躍于市場。但隨著市場對于顯示畫質(zhì)需求的提升，加上成本下滑，LED 技術(shù)已開始在大、中、小尺寸滲透，特別是小尺寸面板方面，滲透率已有一定份量。
數(shù)據(jù)源: IHS
而新一代的 Mini LED 技術(shù)，在理論上較 OLED 可擁有更好的色彩表現(xiàn)，及更長的工作壽命等優(yōu)勢。同時，Mini LED 同時可做 LCD 的背光源，可以直接拿來做顯示屏幕使用。不過，因 Mini LED RGB 技術(shù)還是面臨成本偏高的缺點，因此主流應(yīng)用還是在商務(wù)市場中，消費領(lǐng)域能見度并不高。但 TCL 等陸廠已開始推出 Mini LED 電視，為 Mini LED 開創(chuàng)新局。
數(shù)據(jù)源: 鉅亨網(wǎng)匯整制表
目前手機、電視產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的 OLED 技術(shù)已經(jīng)擁有許多技術(shù)優(yōu)勢，如省電、輕薄、可彎曲等特色，但是其缺點也是非常明顯的，如屏幕烙印、壽命短等問題。只不過由于手機平均汰舊換新的時間較短，用戶換機時間一般約在 2 至 3 年間，屏幕烙印問題還能忍受。
但電視使用的大尺寸 OLED 面板面積大、且電視汰換時間往往長達 10 年，屏幕烙印缺點更被突顯，不易讓消費者接受。
而 Mini LED 是采用 100 微米等級的 LED 晶體制作的背光模塊，介于傳統(tǒng) LED 與 Micro LED 之間。其技術(shù)在保證體積小之外，也可進行異形切割，并不亞于 OLED 技術(shù)。
此外，Mini LED 今年開始在市場上搶占話題版面，短期上要普及的最大問題就是在成本，以電視價格來看，65 英吋的 UHD (4K) OLED 生產(chǎn)成本，大概在 950～1000 美元左右；而 MiniLED 背光的 65 英吋 UHD，使用 1.6 萬顆 LED 來估算，生產(chǎn)成本約在 650～700 美元，成本比 OLED 低 20% 至 30%。若使用 4 萬顆 LED 的成本則上升至 1000～1100 美元間，已大大縮小與 OLED 價格差距。
所以在 Mini LED 成本開始具優(yōu)勢之下， Mini LED 顯示之戰(zhàn)將從大尺吋電視開始發(fā)起，如陸廠 TCL 去年第四季已在北美推出 65 吋和 75 吋搭載 Mini LED 背光的電視，使消費者在高階電視市場也多一個新選擇。
但目前電視主流還是以 LCD 顯示技術(shù)為主，要 Mini LED 要完全取代現(xiàn)有的 LCD 技術(shù)，仍需要一段時間，主要還是成本考慮，畢竟只有在畫質(zhì)上的差異，還是難吸引大量的消費者提早換機。所以在未來一段期間內(nèi)，LCD 和 Mini LED 技術(shù)仍將還會共存于市場中。
另一方面，以現(xiàn)階段發(fā)展來看，Mini LED 背光技術(shù)的接受程度比下一代顯示技術(shù) Micro LED 來得更高，主要在于 Mini LED 比 Micro LED 更容易達到量產(chǎn)，良率更高。
即便 Micro LED 定位是 Micro LED 的過渡，但 Micro LED 要達到量產(chǎn)的核心技術(shù) - 巨量轉(zhuǎn)移還沒有明顯的突破，這使得現(xiàn)今 Micro LED 成本高不可攀，自然要普及到一般的消費性電子產(chǎn)品還需一段時間。
